Skip Navigation to Content

ยูฟ่าเบท

Jul 19 2021

ufa365 เดิมพันกีฬารุ่นใหม่ที่ดีที่สุด เว็ปไซด์แทงบอล

ยูฟ่าเบท

ผู้รายงานข่าวสื่อกีฬากระแสหลักสองผู้ที่ให้ความสนใจสำหรับในการพนันหันหลังให้ไม่กี่หัวเมื่อเร็วๆนี้โดยการสำรวจหัวข้อของเว็บการเดิมพันกีฬาบนโทรศัพท์เคลื่อนที่ของเมืองนิวพบร์ซีย์ที่คืนเงินพนันที่แพ้ Darren Rovell ผู้รายงานข่าวธุรกิจกีฬา ผู้สื่อข่าวที่ผันตัวเป็นกีฬา การเดิมพัน ยูฟ่าเบท เป็นแขกรับเชิญในรายการSports Illustrated Media Podcastของอาทิตย์ที่แล้วกับ Jimmy Traina ซึ่ง Traina เอ่ยถึงวิถีทางปฏิบัติของหนังสือกีฬาที่มอบเงินคืนในบางครั้งภายหลังจังหวะที่ไม่ดี

ดูท่า Traina จะมีความรู้สึกว่าการได้รับเงินคืนจากการขาดทุนนั้นขัดกับจิตวิญญาณการประลองของการพนันกีฬา เขาการันตีว่าเขาต้องการจะพนันถัดไปในหนังสือต่างแดนที่ร่มรื่นมากยิ่งกว่าการฝากเงินในหนังสือกีฬาของอเมริกาที่มีการควบคุมซึ่งไม่แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของการเดิมพันที่ชนะรวมทั้งแพ้

Traina ขยายประเด็นนี้ในบทความเมื่อวันจันทร์โดยใช้ศัพท์ตัวอย่างเช่น “ชั่วโมงมือสมัครเล่น” รวมทั้ง “สายตาสั้น”

“ในฐานะที่เป็นนักเล่นการพนันมาอย่างนาน ฉันชังมัน” เขาเขียนถึงกรณีต่างๆอาทิเช่นPointsBet ที่คืนเงินพนัน UCF moneyline ภายหลังที่พวกเขาแทบจะพลาดการประลองกับ Duke ในรอบลำดับที่สองของการแข่งขันชิงชัย NCAA “ฉันไม่เคยพนันกับหนังสือที่มอบเงินคืนเนื่องจากว่ามันทำให้ฉันรู้สึกว่ามันไม่ใช่ร้านค้าที่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่สำคัญกว่านั้น การเลือกเกมเชอร์รี่เพื่อขอเงินคืนนั้นเกิดเรื่องที่น่ารำคาญหัวใจ”

Rovell มีความคิดเห็นน้อยกว่าในบทความติดตามผลของเขา แต่ว่าผู้ติดตาม Twitter ของเขาไม่ใช่ โดย 64% ของพวกเขากล่าวถึงว่าถกเถียงหนังสือกีฬาคืนเงินพนันที่แพ้:

ผู้ตอบแบบสอบถามแทบ 15,000 คนจากทั้งหมดทั้งปวง 23,000 คนตอบว่า “ไม่”

มีคนเป็นจำนวนมากมายที่ไม่เห็นพ้องกับการรับเงินฟรีไหม?

ต่อสู้เพื่อส่วนแบ่งตลาด
มีความลี้ลับไม่ว่าเพราะอะไร sportsbooks นิวพบร์ซีย์จะมีผลให้พวกนี้“ใจอารี” ข้อแนะนำเป็น: พวกเขาอุบายการตลาดอยู่ในสิ่งแวดล้อมที่มีการแข่งขันกันรุนแรงคนหนึ่งขณะนี้ถูกครอบครองโดยFanDuelและก็DraftKings ไม่ว่าหนังสือจะคืนเงินให้กับผู้แพ้ภายหลังจากความอุตสาหะในสนามแบบ double-doink หรือจะจ่ายให้นักเล่นการพนันก่อนผลจะออก ความตั้งอกตั้งใจเป็นการซื้อการโฆษณา ซึ่งชอบถูกกว่ารวมทั้งมีคุณภาพมากยิ่งกว่าการโฆษณา

“โน่นเป็นหัวใจสำคัญของอุบายของพวกเรา” Johnny Aitken ซีอีโอของ PointsBet สารภาพกับJohn Brennan ที่NJ Online Gamblingภายหลังจากคืนเงินให้นักการพนันในเกมเพลย์ออฟ Rams-Saints NFL ที่มีการคัดค้านในม.ค. “พวกเราอยากได้ได้ส่วนข้างหลังของลูกค้าของพวกเรารวมทั้งขยายความหวังดี”

ความบริสุทธิ์ใจของใจความข้างหลังนั้นเป็นที่น่าสงสัย ยูฟ่าเบท แม้กระนั้นการปรากฏตัวของความหวังดี — หรือเพียงการปรากฏตัวของเงินที่ไม่คาดคิดในบัญชีของนักเสี่ยงดวง — สามารถสร้างความจงรักภักดีของลูกค้า และก็โน่นเป็นสิ่งที่ผู้ประกอบกิจการทุกคนในพื้นที่การเดิมพันกีฬาที่รุ่งเรืองกำลังต่อสู้เพื่อ

แต่ จำเป็นต้องสะกดว่าการคืนเงินมิได้มีค่าเหมือนอย่างที่คิดเสมอ บางเว็บนำเงินฝากบัญชีของคุณซึ่งจำต้องพนันก่อนก็เลยจะสามารถถอนออกได้ ไม่มีเรื่องสำคัญตรงนั้น มันแทบจะดีพอๆกับเงินสด

การคืนเงินในลักษณะของ “พนันฟรี” นั้นมีข้อกำหนดมากยิ่งกว่า คุณจำต้องวางเดิมพันตามจำนวนเงินที่คืน รวมทั้งถ้าหากพนันของคุณชนะ คุณจะคิดเงินที่ชนะไว้แต่ว่าจะไม่พนัน เพราะฉะนั้นแม้เว็บให้พนันฟรี 50 ดอลลาร์ และก็คุณพนันมาตรฐาน -110 คุณจะเก็บ 0 ดอลลาร์ถ้าหากพนันแพ้ และก็ 45.45 ดอลลาร์แม้ชนะ ด้วยเหตุผลดังกล่าวค่าที่คาดหวังของ “การคืนเงิน” ราคา 50 เหรียญก็เลยน้อยกว่า 23 เหรียญ

และก็การพนันรวมทั้งการคืนเงินฟรีกลุ่มนี้ถูกจำกัดไว้ แม้คุณจะวางเดิมพัน ได้แก่ $500 สำหรับ Bears สองเท่า คุณก็จะมิได้เงินคืน $500 เต็มปริมาณ การคืนเงินมีจำกัดเสมอ โดยธรรมดาจะอยู่ที่ระดับสูงสุดระหว่าง $20 ถึง $50

แม้กระนั้นอีกรอบ ไม่มีอะไรดียิ่งกว่าไม่มีอะไรเลยหรอ?

นักเสี่ยงดวงรายใหญ่เรียก BS
“ฉันมองไม่เห็นว่าการรับเงินคืนจะถูกคิดว่าได้ผลสำเร็จลบได้ยังไง” กางรด ไฟน์เบิร์ก คนเล่นพนันกีฬาที่มีพนันสูง นักวิเคราะห์ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญของเอ็นบีซี สปอร์ต ฟิลาเดลเฟีย ซึ่งจะเป็นนักวิจารณ์เกี่ยวกับการออกอากาศลู่ทางที่เน้นย้ำการพนันในคืนวันนี้ของ76ers เกม -Hawks บอกว่าการเล่นการเดิมพันออนไลน์นิวพบร์ซีย์ “ผมตะลึงงันกับ ผลการสำรวจความคิดเห็นของโรเวลล์ ถ้าเกิดคุณเคยบอกกับฉันว่า ‘หากคุณถามคน 100 คนว่าจะได้เงินคืนกี่คน’ ในมือบนพระตำราภายใต้คำสัญญาฉันจะบอกว่า 100 จะถูกใจมัน

“สำหรับฉัน นี่มันอย่างกับว่าคุณกำลังเดินไปตามถนนหนทาง มีใบเสร็จรับเงิน 20 ดอลลาร์ คุณบอกว่า ‘แย่จัง ฉันมิได้จับมันขึ้นมา’ ใช่ บางครั้งหนังสือกีฬาอาจมีสิ่งจูงใจซุกซ่อน แม้กระนั้นถ้าเกิดคุณได้อะไรกลับมาในจังหวะที่ไม่ดี คุณควรจะมีความสบาย คุณควรรู้สึกขอบคุณมาก คุณควรจะตื่นเต้น มันเป็นลีลาที่ดี พวกเขาทำด้วยความเมตตากรุณาของหัวใจหรือเปล่า? ไม่ แม้กระนั้นใครกันแน่จะสนล่ะ?”

Feinberg ให้แบบอย่างอื่น: ใครกันแน่เคยไม่ยอมรับห้องคอมหรือของกินฟรีที่คาสิโนเพราะว่าพวกเขากระหยิ่มใจเยอะเกินไป?

คนถูกใจของฟรี แม้กระทั้งของฟรีแทบจะไร้ค่าเลย “เมื่อผมไปเล่น Sixers พวกเขาโยนเสื้อยืดเข้าไปในฝูงคน คุณมีความคิดว่าพวกเขากำลังเขวี้ยงทอง ผู้คนต่างมุดน้ำเพื่อซื้อเสื้อยืดพวกนี้เสมือนว่าพวกเขาทำด้วยทองคำอย่างแท้จริง” ไฟน์เบิร์กกล่าว “แม้กระนั้นคนพวกนี้พูดว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะอยากอะไรฟรีหรอ? ฉันไม่ซื้อมัน ฉันโทรศัพท์หาบี”

แบ่ง 64
เป็นได้ว่าการแยกจากมุมมองของ Feinberg แล้วก็ผลที่เกิดขึ้นจากการสำรวจข้อคิดเห็นคือเรื่องของถ้อยคำของ Rovell เขามิได้ถามคำถามว่า“คุณควรต้องการของคุณเงินกลับ?” เขาถามคำถามว่า “คุณถูกใจความนึกคิดของหนังสือกีฬาที่มอบเงินคืนแก่นักพนันที่แพ้ในเกมที่สนิทสนมเพื่อเกื้อหนุนธุรกิจของพวกเขาถัดไปหรือเปล่า”

ด้วยเหตุนั้นในตอนที่ Feinberg คงจะถูกที่ 100 ใน 100 จะพูดว่า “ใช่” เพื่อรับเงินฟรีเมื่อเสนอให้กับพวกเขา แต่ว่าผู้ตอบแบบสอบถามหลายท่านกล่าวมาว่าตัวเองไม่อาจจะสุขสบายกับคนอื่นๆได้ ยูฟ่าเบท และก็สารภาพความขมขื่นที่มีต่อคนอื่นๆที่ได้รับของฟรีแทน ของพวกเขา.

โน่นบางทีอาจเป็นเหตุที่มีผลกระทบต่อทัศนคติของ Traina เขาอาศัยอยู่ในนิวยอร์ก ไม่ใช่นิวพบร์ซีย์ และก็เห็นด้วยในเพียงพอดค้างสต์และก็ในคอลัมน์ของเขาว่าเขาพนันที่ไซต์นอกริมตลิ่งที่ไม่มีการควบคุม จากความสบายสบายของโซฟาหรือสถานที่ทำงานของเขา เขาไม่อาจจะใช้ประโยชน์จากโปรโมชั่นที่ไม่อยู่กับที่ การเพิ่มช่องทาง แล้วก็การคืนเงินให้กับลูกค้า Garden State เป็นบางครั้ง

ด้วยเหตุนั้นก็เลยมีเหตุมีผลที่จะสงสัยว่าปัญหาของเขาไม่ใช่แค่กับการเลือกไซต์รวมทั้งเลือกพนันที่กำลังจะได้รับเงินคืน (แม้ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของมัน) หรือด้วยความซื่อสำหรับการแข่งของผลของการพนันกีฬาที่เจือจาง (แม้ว่าจะเป็นส่วนใดส่วนหนึ่งของมัน) แม้กระนั้นยังรวมทั้ง มองผู้อื่นได้เงินฟรีแทนเขา

ยิ่งไปกว่านี้ สิ่งนี้มิได้สื่อความหมายเพียงนิดหน่อย แต่ว่าไม่ใช่ผู้ติดตาม Twitter ขนาด 2.04 มิลลิเมตร ของ Darren Rovell ทุกคนจะเป็นแฟนของ Darren Rovell เขาเป็นเยี่ยมในผู้สื่อข่าวกีฬาที่มีการแบ่งขั้วทางเครือข่ายสังคมสูงที่สุดมาเป็นระยะเวลาที่ยาวนาน มีคนหลอกเขาอยู่เป็นประจำและก็อุตสาหะบิดเบือนผลที่ได้รับจากการสำรวจของเขาโดยตั้งใจ

มีผู้ตอบแบบสอบถามหลายร้อยคนมีความผิดในประเด็นนี้ไหม? พัน? มันไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะกล่าว แต่ว่าก็ไม่มีอันตรายที่จะพูดว่า 64% เป็นตัวเลขที่สูงเกินจริง

ต่อจากนั้นมีห้าคำท้ายที่สุดของปัญหาของ Rovell: “เพื่อผลักดันธุรกิจของพวกเขาถัดไป” ไม่ว่าจะตั้งอกตั้งใจหรือไม่ก็ตาม เขาได้เชิญชวนให้ผู้ติดตาม Twitter ของเขาพิจารณาถึงแรงกระตุ้นของหนังสือกีฬา

การหาผู้ที่ถูกปิดโดยการตลาดเชิงรุกนั้นไม่ใช่เรื่องยาก คิดออกไหมว่ามีคนกี่ผู้ที่รูตให้ DraftKings และก็ FanDuel ล้มเหลวในปี 2015 ด้วยเหตุว่าพวกเขาเจ็บไข้รวมทั้งเบื่อที่จะมองเห็นประชาสัมพันธ์ทั้งผอง?

ความชอบใจของลูกค้ามีความหมาย
แบบอย่างของ DraftKings และก็ FanDuel ระหว่างตอนบูมของ DFS ยังให้ความรู้ความเข้าใจในทางของแนวทางที่พวกเขาปั่นผ่านลูกค้า ราว 90% ของผู้เล่นสูญเสียเงินไปราวๆ 10% ของพวกเขา รวมทั้งคนไม่ใช่น้อยที่สูญเสียเงินออมเริ่มอย่างเร็วพอเพียง โดยไม่ต้องเผชิญกับความระทึกใจน้อยสำหรับในการชนะกลางทาง ไม่เคยทำฝากครั้งลำดับที่สองเลย

Feinberg บอกว่า “คุณต้องการที่จะให้นักการพนันทั่วๆไปลงมือปฏิบัติ “คุณไม่อยากที่จะให้พวกเขาเสียเงินเสียทองเร็วเกินความจำเป็น ให้พวกเขาเล่นถัดไป หากฉันทำกีฬาฉันจะทำสิ่งต่างๆดังเช่นว่า คืนเงินและเดิมพันฟรี ตลอดระยะเวลา”

สปอร์ตบุ๊คของนิวพบร์ซีย์เป็นเพียงแต่ต้นแบบธุรกิจที่ยังคงจุดประกายในลาสเวกัสมานานหลายทศวรรษ

“คาสิโน เมื่อพวกเขาให้ห้องว่างแก่คุณ พวกเขามิได้ทำเนื่องจากว่าความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ พวกเขาทำเพื่อแรงกระตุ้นที่จะทำให้ท่านเล่นการเดิมพันมากขึ้นเรื่อยๆ” ไฟน์เบิร์กกล่าว “นี่เป็นเช่นเดียวกัน พวกเขาแบบว่า ‘ฉันจะนำเงิน 50 ดอลลาร์นั้นกลับฝากบัญชีของเขา เขาจะสูญเสียมันถัดไป ยูฟ่าเบท แต่ว่ามันเป็นอาการที่ดีที่จะทำให้เขาอยู่ต่อ’”…